Por Pepe Escobar
O neoliberalismo está – literalmente – queimando. E do Equador ao Chile, a América do Sul, mais uma vez, está mostrando o caminho. Contra a cruel e única receita de austeridade do FMI, que utiliza armas de destruição econômica em massa para esmagar a soberania nacional e promover a desigualdade social, a América do Sul finalmente parece pronta para recuperar o poder de forjar sua própria história.
Três eleições presidenciais estão em jogo. A Bolívia parece
ter sido resolvida no domingo passado – mesmo quando os suspeitos de costume
gritam “Fraude!” Argentina e Uruguai serão no próximo domingo.
A reação contra o que David Harvey concebe esplendidamente
como acumulação por desapropriação é e continuará sendo uma vadia. Finalmente
chegará ao Brasil – que, como está, continua a ser despedaçado por fantasmas
pinochetistas. O Brasil, depois de imensa dor, ressurgirá. Afinal, os excluídos
e humilhados em toda a América do Sul estão finalmente descobrindo que carregam
um Coringa dentro de si.
Chile privatiza tudo
A questão colocada pela rua chilena é gritante: “O pior é
evitar impostos ou invadir o metrô?” É tudo uma questão de fazer a matemática
da luta de classes. O PIB do Chile cresceu 1,1% no ano passado, enquanto os
lucros das maiores empresas cresceram dez vezes mais. Não é difícil encontrar
de onde a enorme lacuna foi extraída. A rua chilena realça como a água, a
eletricidade, o gás, a saúde, a medicina, o transporte, a educação, o salar de
Atacama e até as geleiras foram privatizadas.
É o acúmulo clássico por desapropriação, pois o custo de vida
se tornou insuportável para a esmagadora maioria de 19 milhões de chilenos,
cuja renda mensal média não excede US $ 500.
Paul Walder, diretor do portal Politika e analista do Centro
Latino-Americano de Análise Estratégica (CLAE) observa como menos de uma semana
após o fim dos protestos no Equador – o que forçou o abutre neoliberal Lenin
Moreno a evitar um aumento no preço do gás – O Chile entrou em um ciclo de
protestos muito semelhante.
Walder define corretamente o presidente do Chile, Sebastian
Pinera, como o peru em um banquete de longa duração que envolve toda a classe
política chilena. Não é de admirar que a rua chilena louca como o inferno não
faça diferença entre o governo, os partidos políticos e a polícia. Pinera,
previsivelmente, criminalizou todos os movimentos sociais; enviou o exército
para as ruas por repressão sem mitigação; e instalou um toque de recolher.
Pinera é o 7º bilionário mais rico do Chile , com ativos
avaliados em US $ 2,7 bilhões, espalhados em companhias aéreas, supermercados,
TV, cartões de crédito e futebol. Ele é uma espécie de Moreno com carga turbo,
um pinochetista neoliberal. O irmão de Pinera, José, era na verdade um ministro
sob Pinochet, e o homem que implementou o sistema de assistência social privatizado
do Chile – uma fonte essencial de desintegração social e desespero. E está tudo
interligado: o atual ministro das Finanças do Brasil, Paulo Guedes, morava em
Chicago e trabalhava no Chile na época, e agora quer repetir o experimento
absolutamente desastroso no Brasil.
O ponto principal é que o “modelo” econômico que Guedes quer
impor no Brasil entrou em colapso total no Chile.
O principal recurso do Chile é o cobre. As minas de cobre,
historicamente, eram de propriedade dos EUA, mas depois foram nacionalizadas
pelo presidente Salvador Allende em 1971; assim, o criminoso de guerra Henry
Kissinger planejou eliminar Allende, o que culminou no 11 de setembro original,
em 1973.
A ditadura de Pinochet mais tarde privatizou novamente as
minas. A maior de todas, Escondida, no deserto de Atacama – que responde por 9%
do cobre do mundo – pertence ao gigante anglo-australiano Bhp Billiton. O maior
comprador de cobre nos mercados mundiais é a China. Pelo menos dois terços da
renda gerada pelo cobre chileno não se destinam ao povo chileno, mas a
multinacionais estrangeiras.
O desastre argentino
Antes do Chile, o Equador estava semi-paralisado: escolas
inativas, falta de transporte urbano, falta de alimentos, especulação
desenfreada, sérios distúrbios nas exportações de petróleo. Sob o fogo da
mobilização de 25.000 indígenas nas ruas, o presidente Lenin Moreno
covardemente deixou um váquo de poder em Quito, transferindo a sede do governo
para Guayaquil. Os povos indígenas assumiram o governo em muitas cidades importantes.
A Assembléia Nacional ficou sem governo por quase duas semanas, sem a vontade
de tentar resolver a crise política.
Ao anunciar um estado de emergência e um toque de recolher,
Moreno estendeu um tapete vermelho para as Forças Armadas – e Pinera repetiu o
procedimento no Chile. A diferença é que, no Equador, Moreno aposta no Dividir
para Reinar entre os movimentos dos povos indígenas e o restante da população.
Pinera recorre à força bruta.
Além de aplicar as mesmas velhas táticas de aumentar os preços
para obter mais fundos do FMI, o Equador também exibiu uma articulação clássica
entre um governo neoliberal, grandes empresas e o embaixador americano, neste
caso Michael Fitzpatrick, ex-secretário assistente do Hemisfério Ocidental da
região andina, Brasil e Cone Sul até 2018.
O caso mais claro de falha neoliberal total na América do Sul
é a Argentina. Há menos de dois meses, em Buenos Aires, vi os efeitos sociais
cruéis do peso em queda livre, inflação de 54%, uma emergência alimentar de
fato e o empobrecimento de setores sólidos da classe média. O governo de
Mauricio Macri literalmente queimou a maior parte do empréstimo de US $ 58
bilhões do FMI – ainda há US $ 5 bilhões para chegar. Macri está pronto para
perder as eleições presidenciais: os argentinos terão que pagar sua imensa cota.
O modelo econômico de Macri não podia deixar de ser de Pinera
– na verdade de Pinochet, onde os serviços públicos são administrados como um
negócio. Uma conexão importante entre Macri e Pinera é a ultra-neoliberal
Freedom Foundation, patrocinada por Mario Vargas Llosa, que pelo menos se
orgulha da qualidade redentora de ter sido um romancista decente há muito tempo.
Macri, um milionário, discípulo de Ayn Rand e incapaz de
demonstrar empatia por alguém, é essencialmente uma cifra, pré-fabricada por
seu guru equatoriano Jaime Duran Barba como um produto robótico de mineração de
dados, redes sociais e grupos focais. Uma análise hilária de suas inseguranças
pode ser encontrada em La Cabeza de Macri: Como Piensa, Vive y Manda el Primer
Presidente de la No Politica , de Franco Lindner.
Entre inúmeras travessuras, Macri está indiretamente ligada à
fabulosa máquina de lavagem de dinheiro HSBC. O presidente do HSBC na Argentina
era Gabriel Martino. Em 2015, quatro mil contas argentinas no valor de US $ 3,5
bilhões foram descobertas no HSBC na Suíça. Esta espetacular fuga de capitais
foi projetada pelo banco. No entanto, Martino foi essencialmente salvo por
Macri e se tornou um de seus principais conselheiros.
Cuidado com os empreendimentos de abutres do FMI
Todos os olhos agora devem estar na Bolívia. Até o momento em
que este artigo foi escrito, o presidente Evo Morales venceu as eleições
presidenciais de domingo no primeiro turno – obtendo, por uma pequena margem, o
spread de 10% necessário para um candidato vencer se não obtiver os 50% mais um
dos votos. Morales essencialmente acertou no final, quando os votos das zonas
rurais e do exterior foram totalmente contados, e a oposição já havia começado
a sair às ruas para pressionar. Não surpreende que a OEA – servil aos
interesses dos EUA – tenha proclamado “falta de confiança no processo
eleitoral”.
Evo Morales representa um projeto de desenvolvimento
sustentável, inclusivo e crucialmente autônomo das finanças internacionais. Não
é de admirar que todo o aparato do Consenso de Washington odeie suas entranhas.
O ministro da Economia, Luis Arce Catacora, foi direto ao ponto: “Quando Evo
Morales venceu sua primeira eleição em 2005, 65% da população era de baixa
renda, agora 62% da população tem acesso a uma renda média”.
A oposição, sem nenhum projeto, exceto privatizações
violentas, e nenhuma preocupação com as políticas sociais, é deixada a gritar
“Fraude!”, Mas isso pode dar uma guinada muito desagradável nos próximos dias.
Nos subúrbios de Tony, no sul de La Paz, o ódio de classe contra Evo Morales é
o esporte favorito: o presidente é chamado de “índio”, “tirano” e “ignorante”.
Os cholos do Altiplano são rotineiramente definidos pelas elites proprietárias
de terras brancas nas planícies como uma “raça do mal”.
Nada disso muda o fato de que a Bolívia é agora a
economia mais dinâmica da América Latina, como destacou o principal analista
argentino Atilio Boron .
A campanha para desacreditar Morales, que se
tornará ainda mais cruel, faz parte da guerra imperial do 5G, que, segundo
Boron, elimina totalmente “a pobreza crônica que a maioria absoluta da
população sofreu por séculos”, um estado que sempre ” manteve a população sob
total falta de proteção institucional ”e“ pilhagem da riqueza natural e do bem
comum ”.
É claro que o fantasma dos empreendimentos de
abutres do FMI não desaparecerá na América do Sul como um encanto. Mesmo que os
suspeitos de costume, via relatórios do Banco Mundial, agora pareçam
“preocupados” com a pobreza; Os escandinavos oferecem o Prêmio Nobel de
Economia a três acadêmicos que estudam a pobreza; e Thomas Piketty, em Capital
and Ideology , tente desmontar a justificativa hegemônica para a acumulação de
riqueza.
O que ainda permanece absolutamente fora dos
limites para os guardiões do sistema mundial atual é realmente investigar o
ultra neoliberalismo como a causa raiz da hiperconcentração da riqueza e da
desigualdade social. Não basta oferecer Band-Aids. As ruas da América do Sul
estão iluminadas. O contragolpe está agora a pleno vigor.
*Pepe Escobar é analista geopolítico independente, escritor e
jornalista.
Fonte: Strategic Culture Foundation, via Geopolítica
