Trechos das observações do Professor Jeffrey Sachs, economista e acadêmico americano, em uma entrevista com Nima R. Alkhorshid para o Dialogue Works, em 22 de junho de 2024:
“Primeiro de tudo, eu nem sei o que ‘extrema direita’ significa neste debate público agora.
Grande parte da chamada extrema direita quer parar a guerra.
Antigamente, a extrema direita era militarista; agora são os verdes.
Qual é o partido mais militarista na Europa? São os verdes da Alemanha.
Então, o que esses rótulos significam agora? Eles não fazem sentido.
O que sabemos, e eu acompanho de perto as pesquisas de opinião. Por exemplo, as pessoas podem consultar o Morning Consult, que realiza avaliações de aprovação dos líderes europeus.
Quase ninguém na Europa tem apoio público além de uma pequena quantidade.
Na Alemanha, o apoio a Scholz está em 20% baixos. Macron está nos 20%, oposição muito mais alta. Esses são políticos impopulares.
Na minha visão, eles são impopulares porque falam sobre guerra.
Eles levaram a Europa à estagnação econômica e à alta inflação, que é diretamente o resultado da guerra na Ucrânia.
Eles falam sobre aumentar os gastos militares e a necessidade iminente de lutar contra a Rússia.
Bem, eu não acho que o público tenha muita confiança nesses líderes.
Isso não faz sentido. Aliás, realmente não faz sentido.
A Rússia não vai invadir a Europa.
A Rússia está se opondo à entrada da OTAN na Ucrânia.
Por que é tão difícil para Scholz, Macron ou Biden entenderem isso?
Por que é tão difícil para a nossa mídia mainstream dizer a verdade sobre isso? A verdade é simples, direta, repetida infinitamente.
Até o secretário-geral Stoltenberg da OTAN disse que esta é uma guerra sobre a expansão da OTAN.
O próprio negociador de Zelensky, Davyd Arakhamia, disse que o que a Rússia realmente queria era neutralidade.
Esse era o ponto das negociações em 2022.
Então, o que há de errado conosco que não podemos ter um debate honesto sobre isso?
E então me dizem pessoas de outra forma inteligentes: ‘Ah, a Ucrânia deve ter o direito de escolher sua aliança militar.’
Mas sabe de uma coisa? A Rússia tem o direito de dizer aos EUA: ‘Não coloquem suas bases na nossa fronteira,’ assim como os Estados Unidos dizem à Rússia: ‘Não coloquem suas bases na nossa fronteira.’
Mas os EUA não acreditam na consistência; os EUA acreditam no poder.
Então, ‘Não façam o que fazemos, façam o que dizemos.’
Isso é o que pode nos matar a todos—toda essa hipocrisia.
Os EUA deveriam refletir: seria aceitável se o México convidasse a China para ter bases militares no Rio Grande, na fronteira com os Estados Unidos?
Se os EUA disserem que sim, vamos ouvir.
Vamos ouvir Washington dizer: ‘Sim, qualquer um pode escolher—Venezuela, Cuba, México, sem problema.’
De qualquer forma, os EUA nunca dirão isso.
Temos a Doutrina Monroe há 201 anos desde 1823.
Ela diz ao resto do mundo: ‘Fiquem fora das Américas,’ nem mesmo até a nossa fronteira—’Fiquem fora das Américas.’
Isso mostra o quão arrogantes os Estados Unidos eram mesmo em 1823.
Diz que esta região, todo este hemisfério, não é da sua conta. Fiquem de fora.
Mas então, quando queremos interferir até a fronteira da Rússia, isso é liberdade. Vamos lá.
Novamente, isso é besteira. Precisamos ser sérios para parar a escalada da guerra.”
Fonte:
Via
@nxt888
